„Кажете на вашите служители също да бъдат чувствителни“: Върховният съд казва на избирателната комисия относно SIR в Бенгал

Върховният съд изслуша в сряда молба на основния министър на Западен Бенгал Мамата Банерджи, обвързвана с продължаващата специфична интензивна проверка (SIR) на изборните описи в щата преди изборите. Мамата Банерджи, който персонално се обърна към скамейката на Върховния съд, твърди, че в огромен мащаб непозволено заличава гласоподаватели преди изборите за заседание.

Съдът означи, че цялата процедура се управлява от непоколебим график, който към този момент беше продължен с 10 дни и че в този момент остават единствено четири дни. " Времето за седмицата ще бъде прекомерно късно. Цялата процедура има график...удължихме с 10 дни...от тях остават единствено 4 дни...след това остават единствено 11 дни. Не можем да предоставим разкош от 1 седмица ", сподели съдът, заяви LiveLaw.

Какво сподели Върховният съд:

Съдът в своята заповед издаде публични вести до Избирателната комисия (ЕК) и основен изборен чиновник на Западен Бенгал по молбата на Mamata Banerjee по отношение на SIR; идващото чуване е планувано за 9 февруари. Търсейки практическо решение, основният арбитър подреди на щата до понеделник да даде лист с офицери от група B, които могат да бъдат спестени, с цел да оказват помощ в учението.

Старшият юрист Шям Диван, който се явява от името на Мамата Банерджи, твърди, че би трябвало да бъдат предоставени къси аргументи, тъй че хората да схванат за какво имената им не са включени в листата.

До това, CJI сподели: " Да, до степента, в която лицето би трябвало да знае, е добре.. единственото нещо е методът, по който те са осведомени. Казаха ни, че описът не е единствено връзка, само че се дават самостоятелни вести. "

Когато основният министър уточни, че 58 lakh имена са били изтрити и " те не са имали опция за обжалване ", основният арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант изиска от Европейска комисия да каже на чиновниците да бъдат сензитивен.

„ Вероятно откакто чиновниците бъдат предоставени, микронаблюдателите няма да са нужни. [към ECI] Кажете на чиновниците си също да бъдат чувствителни и да не издават вести на... “, сподели той, заяви Bar&Bench.

Адвокатът на Mamata Banerjee сподели на Върховния съд, че в доста случаи имената на лицата, издали вести за хипотетичните логичен несъответствия са с правописна неточност и могат елементарно да бъдат поправени. На това CJI сподели: „ Ако Roy Dutta Ganguly и така нататък са пропуснати.. ние не знаем по какъв начин се произнася Tagore.. само че това не значи, че Tagore не е Tagore. “

Съдът също по този начин предложи екип, който „ владее бангла “ да бъде потребен, защото изглеждаше „ неточност на локалния акцент “.

„ В някои случаи е явно “, съдът сподели.

Върховният арбитър сподели още, че " на 19 януари господин Сибал [Капил Сибал] изясни процедурните компликации, с които се сблъсква страната. След това бяха издадени инструкции, през днешния ден във вашата молба са маркирани някои спомагателни проблеми, всеки проблем има решение, ние би трябвало да подсигуряваме, че решението идва и нито един почтен човек не е пропуснат. "

" Една от задачите е да отсеем мъртвите, по-късно да отсеем тези, които са дисквалифицирани... и по-късно Истинските мигранти би трябвало да останат в описите “, сподели съдът, добавяйки, „ по силата на този тип неточност такива доброжелателни лица не могат да бъдат пропуснати. “

Тъй като съдът дефинира идващия ден за чуване за понеделник, той сподели на органа за изследване да „ апелирам, изпращайте вести деликатно. Не можете да излагате забележителни създатели и така нататък “

(С информация от Bar&Bench и LiveLaw)